Партия сказала “надо”, Комсомол ответил “есть”.
Так они и беседовали недоговорками и междометиями.
(из подслушанного)
Я, значит, ей вставляю, а она хрясь и откусывает прямо! Нет, ты прикинь? Я охуел, конечно, от такого и с ноги ей ёбнул, потом ещё, но куда там, крепкая оказалась, скотина, только ногу отбил. Ну тогда я кулаком ещё добавил, но несильно, так, чтоб не забыла, кто здесь хозяин. Пошёл я, значит, наружу, огляделся, делать нечего — решил стёкла выбить. Одного бы хватило, конечно, но со злости перебил все остальные, пусть знают, значит, кто хозяин. Они хотели меня зарезать, но только поцарапали, сволочи.
Борьба алкаша с дверью однозначно идентифицируется как белая горячка, а его интерпретация желаний, мотивов и действий неодушевлённых предметов — как пьяный бред. Но при укрупнении ставок конкретные принимающие решения алкаши часто забываются и вполне серьёзные рассуждения основываются на предпосылках типа “США хочет”, “Россия решила”, “в интересах Капитала”.
Вспомним же конкретного алкаша, друзья! (и немедленно выпил)
Leave a Reply