В третий раз закинул старик невод в море…
— О, новая посудомойка. У вас же Miele была, что с ней случилось?
— Да это давно уже. Алинк, когда мы посудомойку поменяли?
— Ой, ну месяцев шесть назад, в мае, кажется.
— Ну да. значит, в мае, давно ты у нас не был.
— Но случилось-то со старой что?
— Мы её поменяли.
— Я понимаю, что она не сама решила сменить пол, потолок и марку заодно. Miele сломалась или что?
— А, да, там какой-то шланг прохудился, всю кухню мылом залило.
— Ясно.
Как было сказано, я не люблю пустых разговоров о погоде, о природе и прочих какделах. Если я задаю вопрос, то хочу получить ответ именно на него, а для бессмысленной забавной болтовни у меня есть домашний двухлетний карапуз. В примере выше мне было интересно понять о дорогом бренде — сломалось ли устройство, перестало ли удовлетворять потребности, стало жертвой пустой прихоти хозяев или, например, сосед отдал бесплатно нечто лучше и новее, как не поменять?
В который раз, однако, сталкиваюсь со сценарием, в котором мне сначала отвечают на какой-то другой вопрос, потом выдают за ответ самоочевидную вещь и лишь после ряда уточнений, если мне хватает терпения, я получаю ответ на тот вопрос, который задавал.
Это у всех так или только у меня? Отчего так получается и что я делаю неправильно? Как задать вопрос, чтобы сразу получить ответ именно на него? Часто работающий вариант “сразу предложить на выбор несколько ответов” слишком трудоёмок для постоянного использования.
Или ответьте на вопрос, который я не задавал, подтвердите шаблон.